ÉTICA DE PUBLICAÇÃO DO CONSELHO DE REDACÇÃO

A Análise Social observa os mais elevados padrões éticos no que respeita à autoria, integridade dos dados, conduta ética da investigação, divulgação de conflitos de interesse, e outros aspectos relevantes da publicação académica. Todas as decisões de publicação são da responsabilidade dos/das Editores/as.
Os Editores seguem as normas e melhores práticas reconhecidas no domínio das ciências sociais e humanas, informados pelos princípios de ética de publicação estabelecidos pelo COPE (disponível em  http://publicationethics.org/).

CRITÉRIOS EDITORIAIS DE AVALIAÇÃO
A Análise Social utiliza um sistema de revisão por pares (double-blind peer-review) para todos os manuscritos. Cada manuscrito é lido pelo/a editor/a da área, que faz uma avaliação preliminar. Esta avaliação tem em consideração os seguintes critérios:

  • Contributo teórico ou empírico original, com relevância para uma ou mais áreas disciplinares privilegiadas na Análise Social;
  • Estrutura formal adequada, incluindo secções temáticas relevantes, seguindo o sistema de referenciação da Revista (ver Livro de Estilo), uma bibliografia atualizada e completa, e com uma qualidade de escrita adequada;
  • Salvaguarda de aspetos éticos;
  • Adequação do tema ou tópico do artigo ao público e abrangência temática da Análise Social.

Se considerado adequado para publicação, o manuscrito é enviado a pelo menos dois revisores externos (referees) ao Conselho de Redação. Mediante parecer positivo de ambos os revisores, o manuscrito será considerado para publicação. Nos casos em que um ou mais revisores tornem a sua aceitação condicional a alterações (mínimas ou significativas) ao texto, a aceitação do manuscrito fica dependente destas serem realizadas no prazo estipulado pelo/a editor/a. Os autores/as dos manuscritos aceites terão a oportunidade de aprovar as provas tipográficas antes da publicação final.

IMPARCIALIDADE E CONFIDENCIALIDADE NO PROCESSO DE REVISÃO
Os/As referees deverão recusar a revisão de um manuscrito se tiverem qualquer conflito de interesse resultante de relações de colaboração profissional, bem como relações familiares ou íntimas com qualquer dos/das autores/as do manuscrito. Em todo o processo de revisão, a confidencialidade e o anonimato são assegurados.
Os/As Editores/as devem assegurar absoluta imparcialidade e transparência, seguindo as normas e as melhores práticas éticas.

Read this page (Editorial Board Publication Ethics) in English